Novos diálogos obtidos pelo site The Intercept Brasil e analisados e divulgados nesta sexta-feira (12) pela revista Veja mostram que o procurador da Lava Jato em Curitiba, Deltan Dallagnol, manteve contato com um dos membros do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4). O órgão é responsável por julgar em segunda instância os processos da operação no Paraná.
Nas conversas, Deltan cita o desembargador João Pedro Gebran Neto, relator dos casos da operação e mostra preocupação com uma possível absolvição, por ‘provas fracas’, de Adir Assad, um dos operadores de propinas da Petrobras e de governos estaduais, preso pela primeira vez em março de 2015.
Assad foi condenado por Moro a nove anos e dez meses de prisão pelos crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha.
Cinco meses antes do julgamento do caso em segunda instância no TRF-4, Deltan Dallagnol escreveu em um grupo de integrantes do Ministério Público Federal mantido no aplicativo Telegram: “O Gebran tá fazendo o voto e acha provas de autoria fracas em relação ao Assad”. O suposto diálogo mostra que o procurador tinha informações antecipadas sobre o voto do desembargador.
Conforme a Veja, a preocupação de Deltan também é manifestada no dia 5 de junho de 2017 em mensagem enviada ao procurador Carlos Augusto da Silva Cazarré, da força-tarefa da Procuradoria Regional da República da 4ª Região, que atua junto ao TRF-4. A força-tarefa negociava com o condenado um acordo de delação (esse acordo seria fechado em 21 de agosto de 2017) e Deltan temia que a absolvição fizesse Assad recuar sobre a delação.
“Cazarré, tem como sondar se absolverão assad? (…) se for esse o caso, talvez fosse melhor pedir pra adiar agilizar o acordo ao máximo para garantir a manutenção da condenação…”, escreve Deltan. “Olha Quando falei com ele, há uns 2 meses, não achei q fisse (sic) absolver… Acho difícil adiar”, responde Cazarré. Em seguida, o procurador da Lava Jato cita novamente o desembargador “Falei com ele umas duas vezes, em encontros fortuitos, e ele mostrou preocupação em relação à prova de autoria sobre Assad…”.
Ainda conforme a Veja, as provas de autoria que Gebran, a princípio, teria considerado “fracas” são depósitos feitos por ex-empresas de Assad em contas do próprio Assad, que se defendia dizendo que já tinha as empresas à época em que foram usadas para escoar dinheiro desviado da Petrobras.
Na decisão condenatória, Moro avaliou que Assad permanecia comandando as empresas e, por isso, deveria ser responsabilizado. Ao confirmar a condenação, em 27 de junho de 2017, Gebran acrescentou em sua decisão depoimentos da delação premiada do empreiteiro Ricardo Pessoa. O voto de Gebran foi seguido pelos outros dois desembargadores da Oitava Turma do TRF-4.